Stradivarius

Nu las ik dat David Garrett op zijn Stradivarius is gevallen. Althans op de kist waar zijn Stradivarius in lag. Hoewel de indruk kan ontstaan dat er naar de bouw van de vioolkist niet zo is omgekeken; niets is minder waar. Het was David die van de trap viel en zo met zwaartekracht en al bovenop de kist met de Strad terecht kwam. Die voor €82.000,- aan diggelen kwam te liggen.

David was er stil van, staat er in het interview. Dat kan gebeuren, lijkt mij, wanneer je een instrument met een waarde van 2 miljoen euro om zeep helpt. Vreemd genoeg staat er verder niets bij over de schade aan David. Viel hij bijvoorbeeld bovenop de kist, of net op een punt? Was hij al stil tijdens zijn val of was hij pas stil toen hij merkte dat hij op zijn Stradivarius was geland?

Zit er eigenlijk een eigen risico op het vallen op een Stradivarius en hoeveel heeft David dan gedeclareerd?

„Hij gleed uit en viel van de trap,” wordt vermeld, „na het concert”.

Waarom is het belangrijk te laten weten dat de val in ieder geval NA het concert was, en niet ervoor? Moeten we concluderen dat David op recette-basis werkt en zijn eigen risico nog kan ophoesten?

„Ik mis een vriend”, staat er, helemaal aan het eind van het interview. En zoals ik leerde aan de Academie voor de Journalistiek, schrijft men het onbelangrijkste aan het eind. Bij ruimte-gebrek kan zo’n zin dan zonder aantasting van het artikel, gewist worden.

Voor David was de Stradivarius dus veel meer waard dan 2 miljoen euro. Er vergoedt zijn ziekenfonds een psycholoog.

Getagd , , . Bladwijzer de permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *